注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老石说

 
 
 

日志

 
 
关于我

石述思

一家大报要闻版主编,在单位为人低调,曾担任N多著名或非著名电视栏目或活动策划,曾经常出现在荧屏上担任所谓嘉宾,见面觉得脸熟者众.由于不是名人,谢绝合影及签名,主要是不好意思. 不幸属鸡.金牛座.博文均为原创,聊博各位看客一笑. 不经博主允许请勿转载。否则后果自负。如有报刊已经转载,请将尊重别人知识产权的散碎银两寄到: 北京市东城区安德路甲61号 石述思收 邮编:100718 向您的厚道致敬!

网易考拉推荐

您怎么看待冯小刚与张艺谋的PK?  

2009-03-09 15:29:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

   别误会,不是电影的PK。  

就得想好了为这付出代价,事后总是以一付很傻很天真的上当者面目出现,难免让人觉得不够实诚。 当然,我们也要加快有关法律的完善和明星经纪、代言制度的建设,尽量避免明星感觉无处诉苦、公众群起攻之的局面重现。在这个价值多元、社会阶层分化严重的社会,只有公正的法律和公平的执法能让我们免于恐惧。 我有个大胆的设想:既然我们的企业选择了明星作为市场推广的利器,又不能让大家彻底信任他们的产品,明星们能不能自觉掀起一场自觉抵制行动——首先从个别出事较多的高危行业做起,当然,首先要抵御得了巨额代言费的诱惑。 果如此,鄙人会为明星们真诚喝彩。 请明星们记住蜘蛛侠的忠告:能力越大,责任越大。

   由于冯小刚与张艺谋都是重量级明星,导演的作品又影响巨大,所以他们的一举一动都备受广大人民群众瞩目,自然是广大媒体的宠儿。张艺谋还曾被要求采访的女记者“熊抱”过,受到了一定程度的惊扰。

   这两个电影界大腕都是本行业呼风唤雨的人物,即使内心充满对对方的不忿,也不会公开表露的,这是规矩,违反了首先有失身份。

   不过,由于都是光荣的全国政协委员,都要按规定在北京参加两会,他们会在同一界别积极参政议政过程中不期而遇。不过单从这点,就比连续两年请假的刘翔委员强多了,严重值得肯定和表扬。

担责吗? 鄙人认为,这场由媒体导演的PK还是很有价值的。至少表明了明星们对明星代言的不同看法,也实质上为有关部门今后进一步加强监管、企业严把质量关、生产良心货进行了真诚的提醒。的确,明星去承担主要责任显然是在欺负人。 但我要提醒小刚委员一点:三鹿的老总田文华女士由于“结石宝宝”事件最后获刑无期,而最初代言的明星不仅没受到任何刑事民事责任的追究,甚至也没听到代言明星对受害的公众说声抱歉。 而且我参加过多次关于明星代言的公开辩论。总体感受是:在当前转轨时期,法治建设和监管执法都没有完全跟上市场经济发展的步伐,加上广告法对明星代言的责任追究存在着制度盲点,便为个别惟利是图的明星充当问题产品的代言人打开方便之门。 即使《食品安全法》已经出台,结合当前市场运行状况和监管现状,没人能确保当前食品走出厂门进入市场就会从此平安无事,明星代言也因此会面临风险。鄙人认为,正确的态度是能尽己所能对代言产品进行了解,把关,事后出事要用于担当该负之责,实在不放心,咱这钱不挣了还能饿死? 反正,挣跨行业的钱挺不容易的,至少比明星们熟悉的唱歌跳舞演戏灌蓝跨栏风险大——在中国市场经济秩序没有完全驶入法治的轨道之前,连有国家食品免检证的奶粉都可能掺了可怕的三聚氰胺。所以,既然要挣这钱,

   为了追求轰动效应,在媒体的精心策划下这两个平时想尽办法不正面冲突的明星委员还是PK上了。因为《食品安全法》的新规——明星代言的产品如果出了问题,其将承担连带责任。

   在媒体导演的背对背采访中,张艺谋委员基本认同这项新规,认为明星社会影响巨大,应该为自己代言的产品负责,出了问题受处罚就得认帐。

   而冯导则有些急眼,说:“这不是欺负人吗?”他指出,大部分明星代言时,都看过国家质监部门对该产品的认证报告,不能再把板子打到明星身上。他认为明星把关产品质量有些强人所难,他举了个例子:明星代言方便面,可以试吃半年,但如果厂家生产一亿袋方便面,假如其中一袋吃出了事,也要明星担责吗?

就得想好了为这付出代价,事后总是以一付很傻很天真的上当者面目出现,难免让人觉得不够实诚。 当然,我们也要加快有关法律的完善和明星经纪、代言制度的建设,尽量避免明星感觉无处诉苦、公众群起攻之的局面重现。在这个价值多元、社会阶层分化严重的社会,只有公正的法律和公平的执法能让我们免于恐惧。 我有个大胆的设想:既然我们的企业选择了明星作为市场推广的利器,又不能让大家彻底信任他们的产品,明星们能不能自觉掀起一场自觉抵制行动——首先从个别出事较多的高危行业做起,当然,首先要抵御得了巨额代言费的诱惑。 果如此,鄙人会为明星们真诚喝彩。 请明星们记住蜘蛛侠的忠告:能力越大,责任越大。

   鄙人认为,这场由媒体导演的PK还是很有价值的。至少表明了明星们对明星代言的不同看法,也实质上为有关部门今后进一步加强监管、企业严把质量关、生产良心货进行了真诚的提醒。的确,明星去承担主要责任显然是在欺负人。

   但我要提醒小刚委员一点:三鹿的老总田文华女士由于“结石宝宝”事件最后获刑无期,而最初代言的明星不仅没受到任何刑事民事责任的追究,甚至也没听到代言明星对受害的公众说声抱歉。

   而且我参加过多次关于明星代言的公开辩论。总体感受是:在当前转轨时期,法治建设和监管执法都没有完全跟上市场经济发展的步伐,加上广告法对明星代言的责任追究存在着制度盲点,便为个别惟利是图的明星充当问题产品的代言人打开方便之门。

   即使《食品安全法》已经出台,结合当前市场运行状况和监管现状,没人能确保当前食品走出厂门进入市场就会从此平安无事,明星代言也因此会面临风险。鄙人认为,正确的态度是能尽己所能对代言产品进行了解,把关,事后出事要用于担当该负之责,实在不放心,咱这钱不挣了还能饿死?

   反正,挣跨行业的钱挺不容易的,至少比明星们熟悉的唱歌跳舞演戏灌蓝跨栏风险大——在中国市场经济秩序没有完全驶入法治的轨道之前,连有国家食品免检证的奶粉都可能掺了可怕的三聚氰胺。所以,既然要挣这钱,就得想好了为这付出代价,事后总是以一付很傻很天真的上当者面目出现,难免让人觉得不够实诚。

    当然,我们也要加快有关法律的完善和明星经纪、代言制度的建设,尽量避免明星感觉无处诉苦、公众群起攻之的局面重现。在这个价值多元、社会阶层分化严重的社会,只有公正的法律和公平的执法能让我们免于恐惧。

   我有个大胆的设想:既然我们的企业选择了明星作为市场推广的利器,又不能让大家彻底信任他们的产品,明星们能不能自觉掀起一场自觉抵制行动——首先从个别出事较多的高危行业做起,当然,首先要抵御得了巨额代言费的诱惑。

  果如此,鄙人会为明星们真诚喝彩。

  请明星们记住蜘蛛侠的忠告:能力越大,责任越大。

就得想好了为这付出代价,事后总是以一付很傻很天真的上当者面目出现,难免让人觉得不够实诚。 当然,我们也要加快有关法律的完善和明星经纪、代言制度的建设,尽量避免明星感觉无处诉苦、公众群起攻之的局面重现。在这个价值多元、社会阶层分化严重的社会,只有公正的法律和公平的执法能让我们免于恐惧。 我有个大胆的设想:既然我们的企业选择了明星作为市场推广的利器,又不能让大家彻底信任他们的产品,明星们能不能自觉掀起一场自觉抵制行动——首先从个别出事较多的高危行业做起,当然,首先要抵御得了巨额代言费的诱惑。 果如此,鄙人会为明星们真诚喝彩。 请明星们记住蜘蛛侠的忠告:能力越大,责任越大。

 

  评论这张
 
阅读(272)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017