注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老石说

 
 
 

日志

 
 
关于我

石述思

一家大报要闻版主编,在单位为人低调,曾担任N多著名或非著名电视栏目或活动策划,曾经常出现在荧屏上担任所谓嘉宾,见面觉得脸熟者众.由于不是名人,谢绝合影及签名,主要是不好意思. 不幸属鸡.金牛座.博文均为原创,聊博各位看客一笑. 不经博主允许请勿转载。否则后果自负。如有报刊已经转载,请将尊重别人知识产权的散碎银两寄到: 北京市东城区安德路甲61号 石述思收 邮编:100718 向您的厚道致敬!

网易考拉推荐

看哪个孙子还敢造杭州公检法的谣  

2009-08-26 03:24:00|  分类: 写给大家 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
。 孤立地看,无懈可击。 但兄弟觉得,在警力如此紧张的情况下,如此契而不舍地跨省追踪一个在社会上无权无势的网络造谣者,显得有点用力过猛。其实,网络本来就鱼龙混杂,什么人都有,什么信息都有,谣言多了,还有职业骂人、毁人、诈骗的呢。但广大人民群众也不是傻子,都往往只当作某种情绪宣泄场,意见集散地,没人当真——大家还是普遍信任新华社消息的。比熊忠俊社会危害大的谣言现在上网肯定有的是,为什么不见跨省缉拿?所以,此举会让人产生这样的联想:杭州警方在对曾经怀疑过自己的舆论发出严厉警告,并涉嫌一次潜在的体制性报复。 当然,造谣者的确可恶,且证据确凿,我相信警方必会称抓得理直气壮。但有一个问题值得抓人者三思:一个处在社会底层的无业游民借助网络能掀起如此波澜?而且在司法部门澄清后仍影响巨大,追捧、轻信者众?进而误导公众舆论,扰乱公共秩序?最初,杭州交警对胡斌肇事时车速作出的“70码”裁定——后被比喻成“欺实马”,成为争议的直接导火索,以后由于没有任何相关人员对此公开澄清并承担责任,又为公众的持续质疑推波助澜。假如警方造谣在先,是不是该有人陪着无业游民熊忠俊在拘留所做伴? 当然这是不可能的。那对自己行为进行一下反思

    杭州飚车案肇事主角胡斌已经判刑入狱多日,但余波难平。
    记忆中,站在审判席上的小胡在看守所住了些日子后,比肇事时白胖了很多,至少证明那里的伙食比传说中的要好。
    但麻烦在于好到了很多人都不信的程度。甚至很多名人和官方媒体都流露出明显的怀疑态度。
    最近,一个来自湖北的怀疑者落入法网,将在拘留所里度过十天。。 孤立地看,无懈可击。 但兄弟觉得,在警力如此紧张的情况下,如此契而不舍地跨省追踪一个在社会上无权无势的网络造谣者,显得有点用力过猛。其实,网络本来就鱼龙混杂,什么人都有,什么信息都有,谣言多了,还有职业骂人、毁人、诈骗的呢。但广大人民群众也不是傻子,都往往只当作某种情绪宣泄场,意见集散地,没人当真——大家还是普遍信任新华社消息的。比熊忠俊社会危害大的谣言现在上网肯定有的是,为什么不见跨省缉拿?所以,此举会让人产生这样的联想:杭州警方在对曾经怀疑过自己的舆论发出严厉警告,并涉嫌一次潜在的体制性报复。 当然,造谣者的确可恶,且证据确凿,我相信警方必会称抓得理直气壮。但有一个问题值得抓人者三思:一个处在社会底层的无业游民借助网络能掀起如此波澜?而且在司法部门澄清后仍影响巨大,追捧、轻信者众?进而误导公众舆论,扰乱公共秩序?最初,杭州交警对胡斌肇事时车速作出的“70码”裁定——后被比喻成“欺实马”,成为争议的直接导火索,以后由于没有任何相关人员对此公开澄清并承担责任,又为公众的持续质疑推波助澜。假如警方造谣在先,是不是该有人陪着无业游民熊忠俊在拘留所做伴? 当然这是不可能的。那对自己行为进行一下反思
    他叫熊忠俊,无业人员,闲着没事就爱操点闲心,管点闲事,结果就操上了胡斌变白胖的心,并将怀疑发展成了造谣。7月21日,他以"刘逸明"名义在网上发布了《荒唐,受审的飙车案主犯"胡斌"竟是替身》一文。
    看反响热烈,从7月23日至8月2日,熊忠俊又在互联网上连发8篇文章,捏造各种所谓的"证据",持续不断地炒作"替身"谣言。期间,负责审判"5·7"交通肇事案的杭州市西湖区人民法院和负责监督法律实施的检察机关先后通过媒体澄清事实,但熊忠俊继续在网上散布"替身"谣言,污蔑司法机关和媒体作假包庇。
    于是,我湖北、浙江两省的公安机关抽调精干人员密切合作、协同作战,经过艰苦努力,终将该隐藏在广大人民群众中的无业游民熊忠俊擒获。鄂州市公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条之规定,于2009年8月21日对作出行政拘留10天的处罚。
     孤立地看,无懈可击。
    但兄弟觉得,在警力如此紧张的情况下,如此契而不舍地跨省追踪一个在社会上无权无势的网络造谣者,显得有点用力过猛。其实,网络本来就鱼龙混杂,什么人都有,什么信息都有,谣言多了,还有职业骂人、毁人、诈骗的呢。但广大人民群众也不是傻子,都往往只当作某种情绪宣泄场,意见集散地,没人当真——大家还是普遍信任新华社消息的。比熊忠俊社会危害大的谣言现在上网肯定有的是,为什么不见跨省缉拿?所以,此举会让人产生这样的联想:杭州警方在对曾经怀疑过自己的舆论发出严厉警告,并涉嫌一次潜在的体制性报复。
    当然,造谣者的确可恶,且证据确凿,我相信警方必会称抓得理直气壮。但有一个问题值得抓人者三思:一个处在社会底层的无业游民借助网络能掀起如此波澜?而且在司法部门澄清后仍影响巨大,追捧、轻信者众?进而误导公众舆论,扰乱公共秩序?最初,杭州交警对胡斌肇事时车速作出的“70码”裁定——后被比喻成“欺实马”,成为争议的直接导火索,以后由于没有任何相关人员对此公开澄清并承担责任,又为公众的持续质疑推波助澜。假如警方造谣在先,是不是该有人陪着无业游民熊忠俊在拘留所做伴?
    当然这是不可能的。那对自己行为进行一下反思总可以吧,是不是信息发布上不够及时?司法审判过程中不够公开、透明?
    在一段时间内,一个无业游民的谣言在公信度、影响力上超越了公检法,是中国法治的悲哀。
    兄弟觉得,与其将造谣者缉拿归案,杀鸡儆猴,不如通过认真的努力,重建公众对执法者的信任更切中肯綮。比如善待每一个认真监督您、想帮您改进工作的群众,尊重每一个质疑的声音——哪怕是错误的,只要善意的,都要学会说感谢,而不能置若罔闻甚至打击报复,并在自己的工作出现失误的时候勇敢地对公众说抱歉——那不丢人——都是自己的衣食父母。

杭州飚车案肇事主角胡斌已经判刑入狱多日,但余波难平。 记忆中,站在审判席上的小胡在看守所住了些日子后,比肇事时白胖了很多,至少证明那里的伙食比传说中的要好。 但麻烦在于好到了很多人都不信的程度。甚至很多名人和官方媒体都流露出明显的怀疑态度。 最近,一个来自湖北的怀疑者落入法网,将在拘留所里度过十天。 他叫熊忠俊,无业人员,闲着没事就爱操点闲心,管点闲事,结果就操上了胡斌变白胖的心,并将怀疑发展成了造谣。7月21日,他以刘逸明名义在网上发布了《荒唐,受审的飙车案主犯胡斌竟是替身》一文。 看反响热烈,从7月23日至8月2日,熊忠俊又在互联网上连发8篇文章,捏造各种所谓的证据,持续不断地炒作替身谣言。期间,负责审判5·7交通肇事案的杭州市西湖区人民法院和负责监督法律实施的检察机关先后通过媒体澄清事实,但熊忠俊继续在网上散布替身谣言,污蔑司法机关和媒体作假包庇。 于是,我湖北、浙江两省的公安机关抽调精干人员密切合作、协同作战,经过艰苦努力,终将该隐藏在广大人民群众中的无业游民熊忠俊擒获。鄂州市公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条之规定,于2009年8月21日对作出行政拘留10天的处罚

   请今天所有执法者牢记小平同志的教诲:一个革命的政党,不怕听到人民的声音,最可怕的是鸦雀无声。

  评论这张
 
阅读(233)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017