注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老石说

 
 
 

日志

 
 
关于我

石述思

一家大报要闻版主编,在单位为人低调,曾担任N多著名或非著名电视栏目或活动策划,曾经常出现在荧屏上担任所谓嘉宾,见面觉得脸熟者众.由于不是名人,谢绝合影及签名,主要是不好意思. 不幸属鸡.金牛座.博文均为原创,聊博各位看客一笑. 不经博主允许请勿转载。否则后果自负。如有报刊已经转载,请将尊重别人知识产权的散碎银两寄到: 北京市东城区安德路甲61号 石述思收 邮编:100718 向您的厚道致敬!

网易考拉推荐

“商场吸烟拘留”来自雷公  

2009-09-07 14:09:00|  分类: 写给大家 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
男性公务员,有他们罩着,多数地区的烟民还保留了受批评教育、被罚款的权利。 先举一个例子:中国烟酒不分家,而酒驾者多数也是在人口密集危险行进,更危害公共安全,却仅仅只是罚款和暂扣驾驶执照;而绝大多数烟民其实以自戕为主,且社会危害都是间接的、非主观故意的,反而要被拘,岂不显得轻重失当? 而且,规定中的威胁消防安全的“人员密集场所”本身就很难界定,预留了巨大的人为操作空间,因为中国目前除了不差钱,更不差人,抽烟时不遇到人是不可能的,而除机场、部分企事业单位外,根本没有开辟单独的吸烟室,颇有对吸烟成瘾者逼良为娼的意思,如果该单位领导吸烟尚且安全——多数情况法治是制约不了权力的,不吸烟那就可怕了,过去会罚款,现在将涉嫌危害单位消防安全被扭送派出所。 目前中国多数单位都是消防重点单位,都基本存在烟民,如果不事先加以有效疏导、教化并在其吸烟时加以劝戒甚至惩处,直接拘留,公安部门忙得过来吗?因此,我只会觉得在重庆被抓的湖北老汉比窦蛾还冤——估计当黑社会处理了。 再举一个例子:公安部最近下大力在全国集中整治酒驾,动用警力空前,民心大快,成效显著,但依旧很难从根本上遏制这个众所周知的错误行为,好多公众担心这场运动式的行动结束后,酒驾将迅速反弹。因为存在立法缺陷,尤其是执法灰色地带甚至盲区的所有行政裁

     我是烟民,戒烟多次,由于夜班,功败垂成。
    首先对受过我二手烟戕害的所有人真诚致歉。我属于慢性自杀,也捎带脚影响别人健康。
    既然认识如此深刻,戒不了与工作、生活压力有关,与社会环境有关,与习惯和成瘾有关,也与意志品质有关。
    这个世界没有完美的人性,鉴于比吸烟危害巨大的恶行在我们这个转型社会普遍存在,比如吸毒,比如酒驾,比如赌博,对待吸烟者基本采取循循善诱的态度,并适当动用行政手段加以劝戒,很和谐也很人性。
   但有些地方基于急于构建无烟社会的迫切愿望,决定对屡教不改的广大烟民重拳出击,让人不寒而栗。
   据媒体披露,先是今年8月30日,来自湖北省孝感市的56岁男子赵某某,在重庆朝天门金海洋批发市场内吸烟,被消防执法人员逮住,遭行政拘留5天。这是重庆市公共场所内吸烟被拘留第一人。
    最近,我伟大的家乡河南出台规定——在人员密集场所吸烟拘留5天。这意味着叼根香烟逛商场,可能进班房。该省公安厅的通告指出,这是《中华人民共和国消防法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规,从严加强人员密集场所(加油站、商场、娱乐场所、学校等)的消防安全管理,特别是对在人员密集场所吸烟等消防违法行为,明令要求处以5日以下拘留。男性公务员,有他们罩着,多数地区的烟民还保留了受批评教育、被罚款的权利。 先举一个例子:中国烟酒不分家,而酒驾者多数也是在人口密集危险行进,更危害公共安全,却仅仅只是罚款和暂扣驾驶执照;而绝大多数烟民其实以自戕为主,且社会危害都是间接的、非主观故意的,反而要被拘,岂不显得轻重失当? 而且,规定中的威胁消防安全的“人员密集场所”本身就很难界定,预留了巨大的人为操作空间,因为中国目前除了不差钱,更不差人,抽烟时不遇到人是不可能的,而除机场、部分企事业单位外,根本没有开辟单独的吸烟室,颇有对吸烟成瘾者逼良为娼的意思,如果该单位领导吸烟尚且安全——多数情况法治是制约不了权力的,不吸烟那就可怕了,过去会罚款,现在将涉嫌危害单位消防安全被扭送派出所。 目前中国多数单位都是消防重点单位,都基本存在烟民,如果不事先加以有效疏导、教化并在其吸烟时加以劝戒甚至惩处,直接拘留,公安部门忙得过来吗?因此,我只会觉得在重庆被抓的湖北老汉比窦蛾还冤——估计当黑社会处理了。 再举一个例子:公安部最近下大力在全国集中整治酒驾,动用警力空前,民心大快,成效显著,但依旧很难从根本上遏制这个众所周知的错误行为,好多公众担心这场运动式的行动结束后,酒驾将迅速反弹。因为存在立法缺陷,尤其是执法灰色地带甚至盲区的所有行政裁
    我怀疑批准这个规定的地方主要首长不吸烟,还好,据调查,成年烟民中有60%是男性公务员,有他们罩着,多数地区的烟民还保留了受批评教育、被罚款的权利。
    先举一个例子:中国烟酒不分家,而酒驾者多数也是在人口密集危险行进,更危害公共安全,却仅仅只是罚款和暂扣驾驶执照;而绝大多数烟民其实以自戕为主,且社会危害都是间接的、非主观故意的,反而要被拘,岂不显得轻重失当?
    而且,规定中的威胁消防安全的“人员密集场所”本身就很难界定,预留了巨大的人为操作空间,因为中国目前除了不差钱,更不差人,抽烟时不遇到人是不可能的,而除机场、部分企事业单位外,根本没有开辟单独的吸烟室,颇有对吸烟成瘾者逼良为娼的意思,如果该单位领导吸烟尚且安全——多数情况法治是制约不了权力的,不吸烟那就可怕了,过去会罚款,现在将涉嫌危害单位消防安全被扭送派出所。

    目前中国多数单位都是消防重点单位,都基本存在烟民,如果不事先加以有效疏导、教化并在其吸烟时加以劝戒甚至惩处,直接拘留,公安部门忙得过来吗?因此,我只会觉得在重庆被抓的湖北老汉比窦蛾还冤——估计当黑社会处理了。
     再举一个例子:公安部最近下大力在全国集中整治酒驾,动用警力空前,民心大快,成效显著,但依旧很难从根本上遏制这个众所周知的错误行为,好多公众担心这场运动式的行动结束后,酒驾将迅速反弹。因为存在立法缺陷,尤其是执法灰色地带甚至盲区的所有行政裁量权巨大的运动根本不能持久,遑论其背后存在着坚实的社会、经济和文化基础。
    吸烟有害已成全球共识,但在中国至今没有禁绝其实成因复杂。比如直接不种烟草行吗?——不行,因为牵涉广大烟农的切身利益。那烟厂不加工烟草行吗?——不行,那牵涉到不少地方的财税收入;卖得像欧洲那样贵行吗?——不行,因为多数普通烟民主要是没法公款买烟的人有意见,不向孩子(他们已成茁壮成长的生力军)卖烟行吗?——不行,因为商人惟利是图且我们无法付出高昂的社会管理成本。明星们不在热播影视剧抽烟教唆公众行吗?——不行,因为会影响剧情进而影响收视。 我是烟民,戒烟多次,由于夜班,功败垂成。 首先对受过我二手烟戕害的所有人真诚致歉。我属于慢性自杀,也捎带脚影响别人健康。 既然认识如此深刻,戒不了与工作、生活压力有关,与社会环境有关,与习惯和成瘾有关,也与意志品质有关。 这个世界没有完美的人性,鉴于比吸烟危害巨大的恶行在我们这个转型社会普遍存在,比如吸毒,比如酒驾,比如赌博,对待吸烟者基本采取循循善诱的态度,并适当动用行政手段加以劝戒,很和谐也很人性。 但有些地方基于急于构建无烟社会的迫切愿望,决定对屡教不改的广大烟民重拳出击,让人不寒而栗。 据媒体披露,先是今年8月30日,来自湖北省孝感市的56岁男子赵某某,在重庆朝天门金海洋批发市场内吸烟,被消防执法人员逮住,遭行政拘留5天。这是重庆市公共场所内吸烟被拘留第一人。 最近,我伟大的家乡河南出台规定——在人员密集场所吸烟拘留5天。这意味着叼根香烟逛商场,可能进班房。该省公安厅的通告指出,这是《中华人民共和国消防法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规,从严加强人员密集场所(加油站、商场、娱乐场所、学校等)的消防安全管理,特别是对在人员密集场所吸烟等消防违法行为,明令要求处以5日以下拘留。 我怀疑批准这个规定的地方主要首长不吸烟,还好,据调查,成年烟民中有60%是
    呵呵,看来只能向普通烟民下手了。

   “商场吸烟拘留”太像雷公制订的措施。我不抗议,但悲哀。

  评论这张
 
阅读(187)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017